我國已進入第五個五年普法規(guī)劃的實施階段，公民的法律意識明顯增強，學(xué)法、守法、用法之風(fēng)逐步樹立。但是，實際生活中不難發(fā)現(xiàn)，由于受傳統(tǒng)觀念的影響，人們對法律的認識還存在著種種誤區(qū)，影響著人們的生產(chǎn)和生活。
    誤區(qū)之一：“法不責(zé)眾”
    “法不責(zé)眾”是人們思想觀念中較為根深蒂固的一種錯誤認識，他們認為，如果違法的人數(shù)多了，法律的尺度就能放寬，甚至不追究他們的責(zé)任。在這種錯誤認識的驅(qū)使下，有些違法行為就是成群結(jié)伙干的，如一些村委會長期拖欠債務(wù)，一旦法院來強制執(zhí)行，個別村領(lǐng)導(dǎo)便以“法不責(zé)眾”為由來唆使群眾進行阻攔、鬧事，甚至煽動群眾集體上訪。實際上，法律不會因為違法者人數(shù)極少而嚴(yán)加懲處，也決不會因為違法者人數(shù)眾多而放寬尺度，更不可能不予處罰。
    誤區(qū)之二：“父債子還”
    “父債子還”是一種陳規(guī)陋習(xí)。我國《繼承法》從根本上鏟除了“父債子還”存在的社會經(jīng)濟根源，規(guī)定繼承人可以依自己的意愿自主地決定是接受繼承還是放棄繼承。如果“父”遺留下來的債務(wù)超過遺產(chǎn)，“子”完全可以選擇放棄繼承從而不必替“父”償還債務(wù)。即使“子”選擇了接受繼承，他也只以繼承的遺產(chǎn)為限對“父”生前所欠債務(wù)負償還責(zé)任。在“子”用“父”遺留的全部財產(chǎn)來償還債務(wù)后，無論債務(wù)是否已清償完畢，“子”都沒有法律義務(wù)用自己所有的財產(chǎn)來繼續(xù)清償，除非他自愿償還。
    誤區(qū)之三：“欠債還錢，天經(jīng)地義”
    “欠債還錢，天經(jīng)地義”在老百姓心中已是不容置疑的道理，欠債哪有不還錢的？但在法律上，“欠債”還真有不還的時候。我國《民法通則》規(guī)定了訴訟時效，也就是說，向人民法院請示保護權(quán)利是有期限的，一般情況下，期限是2年，從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算，但是，從權(quán)利被侵害之日起超過20年的，人民法院則不予保護。《民事訴訟法》也規(guī)定了申請執(zhí)行期限，雙方或一方是公民的，申請執(zhí)行期限為一年，雙方都是單位的，申請執(zhí)行期限為六個月，這就要求人們，當(dāng)知道自己的權(quán)利受到侵害時，不要盲目等待債務(wù)人還錢，要及時向人民法院起訴，人民法院判決或調(diào)解后，債務(wù)人不在法律文書確定的期限內(nèi)償還債務(wù)的，不要被其花言巧語所騙，要及時申請人民法院強制執(zhí)行。一旦超過了訴訟時效和申請執(zhí)行期限，除非債務(wù)人自愿償還，否則法律也愛莫能助。
    誤區(qū)之四：“有理走遍天下”
    最高人民法院公布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中規(guī)定，法院受理案件后，要向各方當(dāng)事人送達舉證通知書，并在該通知書中載明根據(jù)案情所指定的不少于30日的舉證期限，在舉證期限內(nèi)不提交證據(jù)的，法院則不再組織質(zhì)證。而沒經(jīng)過質(zhì)證的證據(jù)材料，法律是不會認定的，那么，相應(yīng)的“事實”也就得不到法律的認定。因此從這個意義上講，“有理”未必能“走遍天下”。 （姜玉芳輯）